PREDICCIÓN METEROROLÓGICA

http://www.inm.es/web/infmet/predi/locali/PVV.html

CINE

Hoy recomiendo una película de la que no sabia nada, poco más de lo que dice el título y me causo una gran sorpresa es Descubriendo nunca Jamas, de marc Foster. Nominada en 2004en 7 apartados de los Oscars entre ellos a mejor película y también mejor actor para Johnny Deep, se tuvo que conformar con la de mejor banda sonora. Os pongo lo que dijo la crítica:

"Pura magia. (...) En la conmovedoramente lírica 'Finding Neverland" Johnny Depp añade otra de sus imborrables actuaciones, digna de Oscar, a su galería de personajes memorables." (Lou Lumenick: New York Post)

"Es un film intelectual familiar para padres e hijos instruidos, inmensamente placentera si no perfecta" (Michael Wilmington: Chicago Tribune)

"Sorprendentemente emotiva. (...) Puntuación *** 1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)

"Delicadamente seductora, genuinamente tierna y a menudo conmovedora sin ser sensiblera." (Carina Chocano: Los Angeles Times)

"Peter Pan no fue simplemente una fantástica historia sobre niños encantadores; iba también sobre el propio deseo de Barrie de no crecer, un anhelo que los responsables de la película lo tratan como el deseo banal de un adulto tratando de aferrarse a su imaginación." (Manohla Dargis: The New York Times)

Finding Neverland, al igual que los niños pequeños, tiene sus encantos, pero nunca alcanza a ser un film totalmente crecido." (Richard Corliss: Time)

"Tan ingeniosa como, en el fondo, artera y edulcorada cuasi-biografía de J. M. Barrie (...) Forster conduce con mano férrea hacia un clímax tan tramposo como eficaz. (...) una muy eficaz película sentimental , llena de momentos pensados con la estricta finalidad de llegar al corazón del respetable" (M. Torreiro: Diario El País)

"El relato es tan profundo y el viaje tan largo que para seguir a Barrie-Depp hay que estar muy desprovisto del lastre que sedimentan los años sobre las alas de la imaginación. Merece la pena, sin embargo. Cuando la cinta alza el vuelo por fin mecida por el arte de narrar y planea majestusoamente sobre un viejo escenario londinense, el deseo de creer en la magia y la inocencia perdida se dan el abrazo emocionado del reencuentro." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)

Navidad, navidad

Saben una cosa? en mi trabajo, ponen todo el día villancicos. A veces, con el ruido de los chavales botando los puñeteros baloncitos de las narices, no los oigo, pero la mayor parte del día si.
Es como un pequeño infierno. No basta con que tengas que trabajar por tres duros, ni que estas fechas sean horribles para hacerlo, no encima vamos y les ponemos villancicos para que esten de buen humor e impregnen de espiritu navideño la tienda.
Ahora soy un experto claro. cada vez que mi familia, muy chapada a la antigua, se pone a cantar villancicos en nochebuena o nochevieja...etc... yo me las sé todas. claro miro a mis primos con cierto aire de orgullo (Toma yo me la sé y tu no gilipollas. A todos nos gusta ser buenos en algo, auqnue sea algo estúpido(hay quienes se enorgullecen de saber jugar al futbol y cobrar millones por ello)) Mi abuela me echa unas miradas de orgullo mal contenido. Tendría que verla. Ella que siempre pensó que yo era la oveja negra de la familia, lo tenía todo para ir derecho al infierno cuando me muriese: ateo, contestón, mal habblado, onanista, medio drogadicto y medio subnormal. Pero ahora, a fuerza de tesón, insistiendo en esas tres o cuatro visitas que le hacíamos al año en mi educación y mi fe, había logrado llevarme por el recto camino hasta convertirme en lo que veía ahora. Ella siempre supo que aquella victoria había sido suya y no de la madre de la criatura que todo se lo consentía.
Claro, entonces mi abuela se hace una película en la cabeza más gore que cualquiera de Stanley Kubrick y, yo, no tengo fuerzas para desanimarla ni defraudarla así que sonría sigo cantando y me cago en los villancicos de los cojones que me tienen ya hasta el moño.
¿Quien sería el depravado que creyó que el hilo musical beneficiaba a los trabajadores? Su....madre

La cena

Este fin de semana he tenido la típica cena que todos los que trabajan juntos suelen tener por estas fechas.
Francamente, en la tienda donde trabajo somo muchos, gente joven, en su mayoría estudiantes. Pueden imaginarse el girigay que se forma. La cosa siempre empieza suave. Cada uno observa a su manera hacia donde van los tiros, quien esta bebiendo más de la cuenta, quien parece que tiene menos verguenza. Poco a poco y de acuerdo con la cantidad de alcohol que sale de la barra, es decir proporcionalmente a él, la gente va perdiendo la verguenzao, empiezas a hablar con el imbécil que no aguantas, algunos resuelven allí sus problemas, otros hacen como si jamás hubiesen existido. Lo cierto es que en este tipo de eventos la gente aprovecha para decirse las cosas que no sea dicho a lo largo del año: Unas buenas, otras no tanto y algunas garrafales.
Una vez entrada la noche y todos con las manos puestas en el asador, empiezas oir a hablar al de la sección de naturaleza,(caza, pesca...etc...) a hablar acerca de la zoofilia, el de fitness te dice que va a por una servilleta a la barra para prepararte un plan de ejercicios para el gimnasio y el de rugby parece que esta en el campo, si no fuera por que la vestimenda es más adecuada para una cena de lo cual deduje que sólo se trataba de demasiada bebida.
Cuando la cosa empieza a decaer, las luces empiezan a encenderse poco a poco, y las canciones ya no parecen tan buenas como antes, pese a ser las mismas (igual por eso, porque aburren), empiezas a ver como se esfuma el espejismo. La gente tiene ya cara de cansada, de haber bebido ya demasiado. Los sobones empiezan ya a sospechar que les queda poco tiempo y, como estan desesperados, o a consecuencia de ello, empiezan a hacerse demasiado insoportables incluso para quienes no tenemos que sufrirlos. las conversaciones han dejado de ser tann divertidas, se recuperan las distancias iniciales y la gente ya apenas sale de su grupo esperando ansiosamente a que alguien de el primer paso para irse.
La noche es curiosa. nunca sabes lo que te vas a encontrar, pero encima cuando te ponen con tus compañeros de trabajo, tan jóvenes como tu, tan acalorados, tan sobreexcitados, el resultado puede ser una bomba de relojería.
El caso, para que mentir, es que me lo pasé bien. Disfrute, y hace mucho que no lo hacía, saliendo de fiesta. Pero también tengo que reconocer que no me gusta nada como les sienta el alcohol a algunos.

"Para-anormales"

Que lindo es el exoterismo. En el fondo debo reconocer mi falta de fe. Creo que si le llaman sucesos "paraanormales" algún motivo habrá más que el que darle un nombre, podrían haberlo llamado de otras maneras menos irrisorias, sería como llamar a los católicos, en vez de fieles o creyentes, mezquinos y soñadores.
No sé porque tanta gente se agarra a ese tipo de cosas. ¿no hay suficieentes cosas en elmundo que no entendemos como para tratar de añadir más sólo porque son misteriosas e incontrolables? buuuu....
Es un tanto mezquino dejar "atraparse" por esas cosas y ojo, que conste que no afirmo ni desmientoo mi creencia en ello, afin de cuentas, que sabré yo. Pero la gente se lanza a la piscina sin comprobar siquiera si hay agua dentro. "No pensamos, no necesitamos pensar" decía Ortega y Gasset. Parece que sólo por salir en la TV ya es la cierto y el problema de sentarnos frente a la caja tonta es eso mismo, que es una caja tonta. No requiere que hagamos ningún uso del cerebro, no necesita que pensemos, sólo que asimilemos y retengamos parte de lo que nos dicta.
Al sentarse frente al televisor, asi como al hablar con otra persona, debemos tener en cuenta, como dice House, "que todos mienten" No porque quieran engañarnos, algunas veces si que es así, otras tan sólo es cuestión de descuido, ignorancia o desidia.
Pero debemmos ser conscientes que esos tres argumentos campan tranquilamente por el mundo y no suelen avisarnos cuando se nos presenta asi que, mantengamos la cabeza encendida por favor.

Denuncian el peligroso “revisionismo” de César Vidal o Pío Moa

Luis García Tojar, profesor de Sociología en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, advierte en el libro Periodismo sin información de las deficientes prácticas profesionales de periodistas como César Vidal, Pío Moa o Pilar Urbano, cuyas obras “no resisten el examen racional” y están pensadas “para un público no habituado a la historia y por ello especialmente desprotegido ante tergiversaciones y mentiras”. Para el profesor, el fin de estas “pseudoinvestigaciones” es “obtener influencias políticas”.

Sigue la lucha contra la manipulación en Telemadrid

Tras el éxito de la jornada de huelga general en Telemadrid el pasado 5 de diciembre, secundada por un 85 por ciento de la plantilla según los sindicatos, los trabajadores del Ente Público Madrileño han anunciado que continuarán con las movilizaciones el próximo mes de enero. El director del Comité de Empresa de la cadena, José Ángel Jiménez, explicó a elplural.com que la respuesta a la huelga por parte de los trabajadores fue “excelente”, pero que sin embargo se ven obligados a continuar con los actos de movilización porque “ni la dirección de Telemadrid, ni el Gobierno regional responden” a sus demandas y “no tienen ninguna intención de negociar”.
Los trabajadores decidieron el jueves, en su Asamblea General, que las movilizaciones deben continuar para luchar contra la manipulación y la censura que sufren a diario los periodistas de los servicios informativos de la cadena pública madrileña. En la Asamblea, a la que acudió más de la mitad de la plantilla de Telemadrid, se aprobó por unanimidad, “con todos los votos a favor, ninguna abstención y ni un voto en contra”, la reanudación de las movilizaciones durante el mes de enero, según informó Nicolás González, secretario general de CGT en la cadena.
Cese de Soriano
“Habrá que seguir peleando, o por lo menos molestando”, declaró José Ángel Jiménez, quien aseguró que la falta de de consideración con la plantilla “no va a salirle gratis” a la dirección. Entre otras medidas, el Comité de Empresa pedirá de nuevo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que cese a Soriano y “a su equipo directivo” para hacer frente de manera directa al problema de manipulación informativa que vive la cadena.
“Indignación y repulsa”
La Asamblea también quiso mostrar su “indignación y repulsa” hacia la dirección de Telemadrid “como consecuencia de las agresiones” que sufrieron varios huelguistas en la jornada del paro del 5 de diciembre. El Comité de Empresa denunció que el director de la cadena, Manuel Soriano, ordenó a la empresa privada de seguridad que se encarga del Ente que atacara a los manifestantes “vulnerando la legislación al intervenir en un conflicto laboral”, por lo que piden también que se sustituya a la empresa de seguridad.

Hay que creer un poquito más...

Una noche que regresaba del trabajo y venía cansado, iba delante de mí, caminando por la acera, una señora algo gordita con bolsas de supermercado en las manos. De pronto la alcancé, pero como estaba caminando casi a la misma velocidad que yo, hubiera tenido que acelerar para rebasarla y no quise hacerlo porque me dio hueva. Así que caminamos juntos durante algunos metros, ella adelante, yo atrás.
La doña se sintió perseguida y empezó a voltear de reojo con gesto asustado, y de repente, la muy loca empezó a correr. Yo aceleré el paso, y como estaba en mejores condiciones físicas (cuestiones de edad y talla), seguía pegado a ella sin mucho esfuerzo. La gorda entonces aceleró su corridito y yo aceleré también hasta casi trotar, y seguía pegado a ella. La señora de cuando en cuando hacía reojos y constataba que yo seguía atrás. Por fin, cuando llegamos a un lugar oscuro tuvo que parar y casi ahogándose por el esfuerzo, me dijo angustiada, entre resoplo y resoplo:
—Llévese todo mi dinero, pero no me haga nada.
—Pero señora, no entiendo, yo sólo caminaba atrás de usted.
—No voy a avisarle a la policía, ni nada —contestó sin entender lo que le había dicho—, tome tome, llévese mi monedero, ahí están los 500 eurales de mi pago de hoy —dijo extendiendo la mano temblorosa con un monedero de tela típica.
—Señora disculpe, pero yo no tenía ninguna intención de molestarla. Yo sólo le seguía el jueguito.
—No no, váyase y déjeme tranquila, ya bastante tengo con el marido mantenido y borracho que tengo. Déjeme en paz.
Al ver que la doña estaba en su propio mundo, no tuve más remedio que salir corriendo con mi monedero de 500 euribors.
En la casa tuve que soportar las malas miradas de mamá que desconfía de que lo que digo sea cierto. Lo bueno fue que con eso se pagó el internet y el teléfono que papá no quería pagar, porque dice que yo sólo ando malgastando el pisto en chat y pornografía, cosa falsa, por supuesto.

Los años oscuros

Los años oscuros cierra el primer ciclo de las aventuras del Capitán Torrezno, la saga más imaginativa y brillante que ha proporcionado el tebeo español en este comienzo de siglo. Tras las delirantes y surrealistas aventuras narradas en los cinco volúmenes anteriores, Valenzuela concluye con un aldabonazo perfecto, recopilando en este volumen las historietas previas a su mayor creación, realizadas entre 1994 y 2006. Al igual que en otros volúmenes recopilatorios anteriores de su obra, Valenzuela demuestra una habilidad endiablada para conseguir sacar oro de lo nada. Engloba las diferentes historias en un gigantesco flashback sobre los orígenes de Torrezno que logra dotar al conjunto de una coherencia impensable en su lectura aislada, pero creando a su vez una deslumbrante mitología propia de la figura del asiduo del bar, en un derroche de inteligencia e imaginación como pocas veces servidor recuerda. Con una exactitud milimétrica y con la constancia de un relojero, va engranando una a una piezas aparentemente dispares para ir construyendo un mecanismo de precisión, que funciona a la perfección, dando a luz a un género nuevo de imposible definición, una especie surrealismo costumbrista, de underground fantaparadójico o, sencillamente, el torreznismo.Es verdad que Valenzuela tiene una tendencia a la novelización excesiva, a la sobreabundancia de texto, pero es precisamente en este volumen donde mejor se puede estudiar la evolución de este autor, que sabe conjugar esos excesos con un peculiar estilo narrativo que necesita de la imagen para ser completado. Pese a que muchos acusan a Valenzuela de que sus obras son libros con algunas ilustraciones, Los años oscuros demuestra su siempre inquieta búsqueda de soluciones narrativas y compositivas arriesgadas, que han ido poco a poco simplificándose en una forma propia e inclasificable de narración gráfica en la que los textos abigarrados precisan obligatoriamente de esos pequeños resquicios de dibujo que quedan en la viñeta para tener su coherencia completa. Lo que no quita que, además, Valenzuela sea un excelente escritor, como se puede comprobar en los textos “informativos” que introduce en esta obra.Una “precuela” que es broche de oro para este primer ciclo de Torrezno, y que confirma a Valenzuela como uno de los autores más inteligentes que tenemos en el panorama español y responsable de una de las series más fascinantes que se han podido leerY un 10 para la iniciativa de Edicions de Ponent de regalar una caja para poder almacenar los 6 volúmenes de esta primera saga. Elegante y de calidad, todo un detalle para el lector.El único problema es que tendremos que esperar hasta el 2008 para ver una nueva aventura de Torrezno, mientras Valenzuela pone a punto los guiones del nuevo ciclo y realiza una obra para la colección Mercat que verá la luz en el 2007. La espera será muy dura, me temo.

Si me llamas, te la relato al oido

Los hechos que a continuación voy a narrar son reales.Acontecieron cuando yo debía tener dieciocho o diecinueve años. Apenas me queda el recuerdo de un mes de diciembre de intenso frío. Hoy he decidido contar esta historia por parecerme tan excitante que no quiero que sea olvidada. Para que al menos perdure en la memoria de los otros. En aquel entonces yo era un joven normal en todos los sentidos. El sexo no me preocupaba más de lo que les preocupaba a los otros hombres.
Sin embargo, con los años comprendí que mi experiencia era mayor que la del resto de mis congéneres. Cuando en una reunión de amigos o conocidos, -donde naturalmente hablamos de sexo-, a menudo dejo deslizar tímidamente que he tenido la fabulosa experiencia de estar con dos mujeres en la cama al mismo tiempo, las miradas desoladas de los otros se posan en mí y arrojan una frase resignada: yo nunca tuve semejante placer. Siempre agrego, para que no crean que soy soberbio y arrogante, que apenas duré quince minutos. La excitación fue tan grande que mi orgasmo arreció incontenible. Pero lo que estoy por narrar ahora sucedió imprevistamente. Sin habérmelo propuesto ni siquiera imaginado.
Como decía al principio, era el mes de diciembre y el frío en las calles pero el calor en los interiores ceñían bastante haciendo sudar mi cuerpo juvenil, y aumentando mi temperatura hormonal.Salía del baño desnudo después de pegarme una ducha, y al pasar frente a la ventana del pasillo me pareció percibir una figura en el departamento de enfrente. A cuatro metros de distancia, separada por el vacío. Regresé sobre mis pasos, aún mojado y apenas envuelto por un toallón, cuando detecté a una joven que no había reparado en mí, semioculto entre las cortinas.
La muchacha estaba desnuda, y yo la podía ver sólo de la cintura hacia arriba porque la ventana no llegaba al piso. Se estaba observando en un espejo con placer. Apoyaba sus manos en las tetas y luego giraba para mirarse la cola. Recuerdo que repitió varias veces los mismos movimientos ensayando alguna clase de escena provocativa que seguramente haría después frente a un hombre.
Debía tener quince años, si los tenía. Masajeaba su pubis como una mujercita. Sus pechitos erectos exhibían unos bultitos oscuros y amarronados. Eran sus pezones, que comenzó a rozar con las palmas de sus pequeñas manos, suavemente y en forma circular.Se la veía muy excitada, pues no sacaba su mirada del espejo. Yo no pude evitar la erección mirando como se hacía deditos entre las piernas. Y a esa altura, las gotas de agua se habían secado sobre mi piel. Repentinamente se estiró para tomar una camisa blanca con la que empezó a vestirse.
Aventuré dos razones, habría llegado la dueña de la casa, o decidió salir por ayuda. No perdiendo un minuto de mi tiempo corrí a vestirme. Me calcé un pantalón, una remera y mis zapatos, rompiendo un record mundial. Al salir al pasillo, ella ya estaba allí. Sus mejillas ardían y su mirada fulguraba de deseos.
Al llegar el ascensor, que ella había llamado, subimos muy próximos el uno al otro, casi pegados. Cuando arrancó vi que miraba el indisimulable monte crecido bajo mi pantalón. Siempre tuve ese problema, aunque la sienta dormida, su forma se insinúa contra la tela del jean. Esa vez, más que una insinuación resultaba una exhibición. Al percibir que sus ojos no se despegaban de allí, abrí la puerta del ascensor dejándolo entre dos pisos. Ella retrocedió hasta un rincón y clavó sus ojos en los míos con una mirada que consentía todo. Un brillo intenso de deseo se adivinaba en sus pupilas cuando agregó:
-Me gustaría verla…
Metió su mano adentro de la pollera. La movió hacia arriba y hacia abajo varias veces entrecerrando sus ojos, y emitiendo un suave y provocativo ronroneo. Sus labios entreabiertos eran como una fruta jugosa que deseé morder. En ese instante se sacó la pollera y la dejó caer. Casi al mismo tiempo yo abría mi pantalón y mi miembro salía eyectado como un misil.Era menuda y liviana, casi una niña. La tomé por detrás de los muslos y la alcé sin esfuerzo. Al alcanzar la altura justa penetré una estrecha concha empapada de tibios jugos.
Ella se colgó de mi cuello con ambos brazos y comenzó un furioso entrar y salir de mi pene, que se combinó armónicamente con sus saltitos y caídas. No pude evitar que clavara sus dientes en mi hombro cuando se le produjo el orgasmo. Así ahogó un grito que hubiera producido un escándalo formidable. La solté e instintivamente se arrodilló y tomó mi miembro con su mano.
-Voy a darte una clase de lengua -dijo, y metió mi miembro en su pequeña boca.
No recuerdo haber llegado a un minuto. El río tibio de semen tampoco dejó huellas. Se diluyó en su interior. Justo a tiempo, porque el sonido de unos pasos rápidos sonó en las escaleras. Guardamos nuestros instrumentos debidamente, cerré la puerta y regresamos al piso. Cada uno a su departamento por precaución, no fuera que alguno nos identificara, y el vecindario se enterara de que habíamos hecho el amor en el ascensor.
Nunca volví a verla. A la siguiente semana había otra chica allí. Supuse que aquella primera muchacha sería una sirvienta que no trabajaría más en ese lugar, o que sus originales habitantes se habrían mudado.
Pero me dejó sus secuelas. El mordisco en el hombro tardó dos semanas en desaparecer.Desde entonces los ascensores ejercieron una suerte de fascinación sobre mí. Aún ahora trato de convencer a mi prometida de hacer el amor con el ascensor trabado entre dos pisos. Se tiene la voluptuosa sensación de estar haciéndolo en el aire, a veinte o veinticinco metros del suelo. La cabina acompaña el traqueteo de los cuerpos, produciendo un sonido muy excitante.
No sé si algún día convenceré a otra mujer para repetir aquella experiencia. Aunque creo que las mejores cosas no se planifican, salen solas, por su propia cuenta. Como aquella vez.

Mamá, era verdad.

Si eres de los que programan el despertador para levantarse a una hora, pero al momento de sonar la alarma le da tiempo para dormir un poco más, tu imaginación podría ser más productiva que la de aquellas personas que duermen poco. Así lo refleja una investigación inglesa, fundada en la opinión de un tercio de los entrevistados, quienes aseguran que el momento más creativo del día es, precisamente, cuando se entregan a los brazos de Morfeo. De ahí se deduce lo importante que es dormir una buena siesta, pues sólo el 11 por ciento de la gente tiene sus mejores ideas mientras trabaja. Los datos muestran que un 6 por ciento de las mujeres atribuyen sus impulsos creativos al lugar de trabajo, comparado con un 17 por ciento de los hombres.

READ ME READ ME READ ME READ ME

Bien,hoy voy a tratar de explicaros el por qué de no hablaros a ninguno de clase.
No os necesito.El más allá es enorme.Vosotros(al igual que yo) sois una puta miseria en comparación con lo desconocido que te rodea.nEs fácil, no hay forma más sencilla, por su simplicidad, para tratar de comunicarnos con el "Más Allá", que la tabla Ouija. Y posiblemente en ello radique su mayor peligro, porque cualquiera puede acceder a esta práctica, con la finalidad, según la diferente motivación de los participantes, de establecer contacto con los seres queridos que ya han fallecido, con supuestos guías o maestros espirituales, e incluso con lo que hoy en día está muy de moda, con los extraterrestres.
Adquirirla es muy sencillo. Basta con acudir a cualquier librería o tienda esotérica especializada o aún más fácil, la podemos fabricar nosotros mismos con unos simples papeles y un vaso o copa invertidos que hagan la función de master. Su nombre esta compuesto por dos vocablos: Oui (Sí, en francés) y Ja (Sí, en alemán). Así, que su traducción literal, sería la de tablero "Si-Si".
Existen dos grandes hipótesis, con sus diferentes derivaciones sobre lo que realmente hace moverse la "Ouija". La mecanicista, defendida por los parapsicólogos más rigurosos y convencionales, que explican este fenómeno mediante una energía de carácter e influencia psíquica, procedente de nuestro propio subconsciente y que exteriorizamos a través de los movimientos neuromusculares de nuestros dedos. Dicho de otra manera, son los mismos participantes los que mueven el master, aunque a nivel inconsciente.
La otra explicación del fenómeno, la espiritista, atribuiría los mensajes recibidos en el tablero a espíritus de difuntos o entidades desencarnadas. Con la "Ouija" abriríamos las puertas hacia otras dimensiones cercanas a la nuestra, pero a su vez imperceptibles. Siempre siguiendo con esta hipótesis, en muchas ocasiones, quienes se comunicarían con nosotros serían seres que en ocultismo reciben el nombre de "bajos astrales" o "cascarones".
Desde el mundo astral, el más cercano al nuestro, tendrían acceso a nosotros, las almas todavía muy apegadas a la materia y al mundo de los vivos. Sin embargo, en otros casos, los mensajes provendrían de seres elevados, guías y maestros espirituales y cuya misión consistiría en guiar nuestra evolución. También el origen extraterrestre e incluso intraterrestre de algunos mensajes, es defendido por algunos practicantes de la "Ouija".
La "Ouija" puede entrañar varios y diferentes peligros. Desde los de índole estrictamente psicológica, hasta algún caso de supuesta posesión. No estará de mas recordar la popular película "El Exorcista". Está basada en un hecho real que sucedió en Estados Unidos y donde solo se cambiaron algunos aspectos de la historia para hacer la película más comercial. Por ejemplo, el protagonista verdadero fue un niño, mientras que en el film se relata la historia de una niña que es poseída por el diablo. Los que la hayan visto, recordaran que en sus comienzos, dicha niña entablaba contacto mediante la "Ouija" con una entidad que ella misma la denominaba como "El Capitán".
Pero tampoco hay que ser excesivamente alarmista y afirmar que todas las personas que practican la Ouija van a ser poseídas por una entidad maligna. Es más, sinceramente creemos que los peligros derivados de la dependencia del fenómeno y la excesiva credulidad de los participantes ante los mensajes son los más peligrosos. Por otro lado, existen multitud de "contactados" que a través de esta experiencia han recibido informes altamente interesantes. Y quien les escribe este artículo ha tenido que indagar con ella muchas veces,me gusta, pienso que hay que conocer los fenómenos paranormales, su funcionamiento y sus peligros, para así estar documentado cuando facilitas información a través de un medio de comunicación.
No soy el sobrino de Iker Jimenez,no gracioso,no.

Refranes para cultos

* Relátame con quien deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia. (Dime con quién andas y te dire quién eres)
* A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo. (A mal tiempo, buena cara)
* H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce. (Agua que no has de beber, déjala correr)
* Ocúpate de la alimentación de aves córvidas y éstas te extirparán las córneas, el iris y el cristalino. (Cría cuervos y te sacarán los ojos)
* El globo oftálmico del poseedor, torna obeso el bruto vacuno. (El ojo del amo, engorda el ganado)
* Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda. (El que a buen arbol se arrima, buena sombra le cobija)
* A equino objeto de un obsequio, no se le aquilatan los incisivos. (A caballo regalado, no se le miran los dientes)
* El rumiante propende al accidente orográfico. (La cabra tira al monte)
* Las exequias con candel son más tolerables. (Las penas con pan son menos)
* Transládeme yo a temperatura debidamente elevada y demuestre el vulgo su regocijo. (Ande yo caliente y ríase la gente)
* No existe adversidad que por sinecura no se trueque. (No hay mal que por bien no venga)
* La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardíaco. (Ojos que no ven, corazón que no siente)
* Al andar maltrecho implicarle premura. (Al mal paso, darle prisa)
* No esta la oquedad calenturienta para manipulaciones reposteriles. (No esta el horno para bollos)

Enamorado de Woody Allen

Debp reconocer que pese aque hace tiempo mi opinión sobre este director no era muy buena, el ver sus películas y el oir hablar de ellas (que es lo que me animo a verlas) ha hecho cambiar mi concepto acerca del asunto.
Muchos coinciden en que se trata de un intelectual poco corriente, algo así como Einstein que alimentaba la imagen del investigador del cosmos a la vez que divertido cómico. No podemos comparar a los dos personajes pero en rigor su forma de actuar es bien parecida. Los dos procuran bromear cuando la ocasión lo permite. Si ha eso le sumamos cabezas prodigiosas y bastos conocimietos el resultado, sin lugar a dudas, es bueno.
Anduve el otro día navegando por internet y encontré un archivo que incluía algunas de las mejores frases de Woody Allen que me gustaría compartir con ustedes queridos visitantes de tan modesto blog...

Mis padres no solían pegarme; lo hicieron sólo una vez: empezaron en Febrero de 1940 y terminaron en Mayo del 43.

El sexo entre dos personas es una cosa hermosa; entre cinco es fantástico...

Para ti soy ateo. Para Dios, soy la fiel oposición. (Recuerdos)

Cuando escucho a Wagner durante más de media hora me entran unas ganas de invadir Polonia. (Misterioso asesinato en Manhattan)

No creo en una vida posterior, pero por si acaso me he cambiado de ropa interior. (Sin plumas)

En Beverly Hills no tiran la basura, la convierten en televisión. (Annie Hall)

Yo intento hacer con las mujeres lo que Einsenhover ha estado haciendo al país. (Annie Hall)

Nunca he tenido un orgasmo no adecuado. El peor orgasmo que tuve fue uno que me costó dinero. (Manhattan)

La última vez que estuve dentro de una mujer fue cuando visité la estatua de la Libertad. (Delitos y faltas)

Se suicidó, era el mayor intelectual que he conocido, y dejó una nota que decía "Salgo por la ventana".

Yo fui expulsado del colegio por copiar en el examen de metafísica; miré en el alma del muchacho que se sentaba al lado de mí.

Espero haber captado la esencia de este humor del que hablo, una ironía intelectual a la vez que absurda.
A muchos no les gusta, mejor dicho, no soportan a Woody Allen como actor y, ciertamente, no es lo típico a lo que uno esta acostumbrado, incluso proporciona cierta incredulidad cuando ves sus películas, pero debemos reconocer que nos guste o no Woody Allen, es un genio.

Are you talking to me??

¿Han visto Taxi Driver? Muchos conoceran la escena frente al espejo. Un delgado Robert De Niro hablando a la imagen que tiene frente a él de si mismo en tono chulesco y amenazante.
La peli es buena. Hable de un hombre y su soledad. Un hombre sin formación, sin capacidad para expresar sus sentimientos con palabras y loco por la soledad y la indiferencia de un mundo que no entiende.
Además retrata la vida, el Nueva York de los 70, desde la óptica de un taxista, aquel que se relaciona con casi todo tipo de gente. En el sentido cosmopolita del hecho no esta mal tampoco.
Creo que todos debiéramos aprovechar estos años de formación universitaria para ver más películas, obtener información sobre buenos libros que leer y aprender algo de todo ello. Las formas en que el lenguaje audiovisual o el escrito han tratado antaño de contar cosas es un conocimiento que todos los periodistas, o los que aspiran a ello, debieran tener.
Seguro que las inquietudes de todos no son las mismas, y no por ver pelis para aprender vas a dejar de ir al cine a ver alguna de esas en las que sólo requieres el uso de tus ojos. Pero, de vez en cuando, no hace daño ver como otro, normalmente personaje reconocido, expresa sus paranoias en forma de película o de libro.
No podemos abarcarlo todo, pero tratemos de ser un poco mejores en lo que hacemos.

Historias del primo Kip

Kipland Kinkel más bien llamado Kip Kinkel - El 20 de mayo de 1998, hace ahora ocho años, Kip Kinkel, el hijo adolescente de una respetada familia de clase media de Springfield, Oregón, asesinó a sus padres y luego disparó contra sus compañeros de instituto, matando a dos e hiriendo gravemente a veinticinco.
Fue criado bajo la autoridad de unos padres represivos. Era frecuente la aparición de dibujos siniestros en sus tareas de clase. En su adolescencia mostró afición por las armas de fuego, afición consentida por sus padres. En 1998 fue detenido por llevar haber guardado una pistola dentro de su taquilla. La policía lo dejó bajo la custodia de su padre, quien al llegar a casa reprendía duramente a Kip.
Poco después, mientras su padre se encontraba en la cocina, Kip tomó un rifle, apuntó a su nuca y disparó. Al poco tiempo recibió la llamada de un amigo, con quien conversó durante más de una hora con aparente tranquilidad. Mientras su madre subía las escaleras de la case Kip le dijo "te quiero mamá" y disparó. Fueron encontrados 6 disparos en el cuerpo de ésta.
Kip cargó su pistola, y dejó escrita una nota en su casa: "Acabo de asesinar a mis padres. Soy un hijo terrible. Ojalá mi madre hubiera abortado. Mi cabeza no funciona bien, oigo voces dentro de ella." Aquella noche Kip la pasó sólo en su casa y a la mañana siguiente se puso una gabardina, para esconder su rifle.
Condujo sólo el coche de sus padres y en 20 minutos llegó al instituto. Poco despues de las 10, llegó a su colegio. El vestíbulo estaba casi vacío, por lo que llegó a la cafetería. Disparó 48 veces en menos de un minuto. Alcanzó a 24 estudiantes.
El rifle de Kip se quedó sin munición, sacó su pistola y pudo hacer todavía un disparo mientras un grupo de muchachos intentaba reducirle. Grita a los muchachos que lo maten. En sus declaraciones a la policía se muestra muy dolido por la muerte de sus padres, a quienes quería mucho. Repite continuamente que quiere morir. En Septiembre de 1999 se declara culpable de 4 asesinatos y 26 intentos de homicidio. Con su edad de 15 años, es condenado a cadena perpetua. Si el tópico asegura que detrás de este tipo de actos hay familias desestructuradas, hogares inhóspitos, abandono físico o emocional, la investigación llevada a cabo para este documental sorprende al descubrir un entorno familiar cálido, unos padres atentos, una comunidad confortable. Nada en el expediente escolar de Kip hacía pensar en que se tratara de un chico con predisposición a la violencia. “El asesino del Instituto” cuenta con los vídeos domésticos de la familia Kinkel y los escritos dejados por Kip, lo que permite explorar en profundidad los hechos de su vida cotidiana, en un intento de comprender qué acontecimientos hubieran podido conducir a este muchacho a este acto impredecible de violencia. De su análisis se van extrayendo pequeñas señales que permiten intuir qué acontecimientos fueron marcando el mundo interior de Kip y creando las perturbaciones emocionales que le llevaron a cometer esos asesinatos. Kip dejó escrito: “Soy el diablo. Deseo matar y provocar dolor gratuito. Me odio por haberme convertido en esto”.

Caras de Bélmez

Esta semana he viajado, me he documentado, y aqui os traigo el informe que demandabais a través del correo electrónico,el único,el original Informe del Acta de investigación de las Caras de Bélmez por la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP)
Tras la muerte de María Gómez Cámara el 3 de febrero de 2004, han circulado numerosos rumores acerca del estado de “las Caras”. Desde el día 1 de enero de 2004, fecha en que María abandona su hogar, el inmueble ha permanecido cerrado al público hasta el día 8 de febrero de 2004, fecha en la cual, por decisión y solicitud de la familia junto al apoyo del Ayuntamiento de Bélmez de la Moraleda, un equipo de investigación de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas realiza un estudio.El equipo, formado por Pedro Amorós, Pedro J. Fernández, David E. Sentinella, Lorenzo Fernández Bueno y Claudio Caballero, ha realizado el consiguiente estudio y barrido fotográfico –después de, como se advierte en el informe adjunto, cuadricular centímetro a centímetro la habitación (antigua cocina) donde se manifiesta el fenómeno, el pasillo colindante a la misma que da entrada a la casa, y la segunda cocina de la planta baja- con el fin de certificar la situación actual de las caras y efectuar el inventario necesario, siendo la primera investigación que se pone en marcha –y los primeros investigadores en acceder al hogar para llevar a cabo la misma- después del deceso de María Gómez Cámara.

OTROS DETALLES DE INVESTIGACIÓN

Temperatura y humedad relativa: 10.30 horas: Cocina 2, 11º C - 70%10.37 horas: Salón (cocina antigua), 11,9º C – 70%
16.50 horas: Salón (cocina antigua), 12,4º C – 73% 17:00 horas: Cocina 2, 12,1º C – 73%

CONCLUSIONES

Tras comparar muestras anteriores con las obtenidas a día de hoy –8/02/04-, detectamos las siguientes apariciones nuevas en sus correspondientes cuadrículas:
1º Cuadros 1, 2, 11, 12 de “entrada pasillo” -imagen en formación sin determinar-.2º Cuadro 5 de “entrada pasillo” –imagen en formación sin determinar-.3º Cuadros 1, 2, 3, 5 de “cocina” –imagen en formación sin determinar-.4º Cuadros 28, 25 de “salón cocina” –imagen en formación sin determinar-.
Y así lo rubrican en Bélmez de la Moraleda, a 8 de febrero de 2006:

D. Pedro Amorós Dña. María Rodríguez Presidente de la SEIP Alcaldesa de Bélmez

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El 85% de los trabajadores secundan la huelga de Telemadrid

Según datos facilitados por el comité de empresa de Telemadrid, el 85% de los trabajadores han secundado la jornada de huelga, en protesta por la manipulación informativa en la cadena autonómica. Los representantes sindicales se han quejado de los servicios mínimos fijados por la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid a los que han calificado de abusivos: 264 de un total de 1.300 trabajadores.

Según la empresa la jornada está transcurriendo con normalidad y, hasta el término de la jornada, la dirección no dará datos sobre su seguimiento.

Durante el programa debate de Curry Valenzuela, los gritos de protesta de los trabajadores han interrumpido la emisión del programa, según ha recogido la cadena SER.

NBA

Deciros que podeís ver esta tarde a las 19:00 en Digital + a los Blazer contra los Raptors o mejor dicho a Sergio Rodriguez contra Calderon&Garbajosa.

Pero lo importante para los españoles NBA será la reaparición del All Star, Pau Gasol, seguramente contra el equipo de Sergio asi que ya tenemos aqui otra vez al mejor jugador español de la historia.

http://www.marca.com/edicion/marca/305/nba/es/desarrollo/717404.html

A VUELTAS CON EL ALAVES

El otro día se escribió aquí sobre este tema, la destrucción del Alevés. Ya tenemos continuación. Ayer el Alaves jugaba en casa, pero esto era poco mas que lo menos importante.

Los impresentables, digamos Chuchi Cos y Dimitri Piterman ni siquiera dieron la cara y huboincidentes, esperemos que el día en que estos dos se queden en el Estadio y no se vallan antes de tiempo no ocurra nada grave, pèro por favor que se vallan que la gente no les quiere.

http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061210/deportes/rebelion-albiazul_20061210.html

Entre Nets y Suns anotan... ¡318 puntos!

En East Rutherford se ha disputado el que hasta ahora ha sido el mejor partido de la temporada en la NBA. Phoenix se impuso 157-161 a los Nets tras dos prórrogas, 42 puntos de Steve Nash (la mejor marca de su carrera), el triple doble número 78 de Jason Kidd (empata con el mítico Wilt Chamberlain)... ¿quién da más? En el resto de la jornada Detroit doblegó a los Mavericks en Dallas y los Heat se impusieron en Sacramento tras una prórroga gracias a Dwyane Wade (32 puntos, 11 rebotes y 9 asistencias).
48 minutos y dos prórrogas para la historiaLa aportación del canadiense Steve Nash con sus triples (6 de 7), asistencias (13) y tiros de personal volvió a ser decisiva para que Phoenix ganase tras dos prórrogas 157-161 a los Nets en East Rutherford y lograsen el octavo triunfo consecutivo. Nash, que a dos segundos para concluir el tiempo reglamentario anotó el triple que forzó la prórroga, en los diez minutos extras volvió a ser el verdugo para los Nets, junto con el francés Boris Diaw, que también anotó tantos decisivos y el brasileño Leandro Barbosa (16 puntos y 7 asistencias) que aportó cuatro asistencias claves. El base canadiense, que estableció su mejor marca como profesional con 42 puntos, anotó 9 en la segunda prórroga, y Diaw a falta de 14 segundos consiguió la canasta de la ventaja parcial de 157-159 que iba a ser la decisiva. Shawn Marion aportó 33 puntos con 9 rebotes, mientras que Raja Bell y Amare Stoudemire anotaron 24 y 23 puntos, respectivamente. Jason Kidd (38 puntos, 14 rebotes y 14 asistencias) no pudo disfrutar con un triunfo de haber conseguido el triple doble número 78 como profesional que le permitió empatar con el legendario Wilt Chamberlain para el tercer puesto de la lista de todos los tiempos. Vince Carter aportó 31 tantos en los Nets.

Fuente: Marca.

Israel premia al policía que mató a un aficionado francés para proteger a un judio

Israel homenajeará al agente de policía francés que mató a un aficionado ultraderechista del París Saint-Germain(PSG) mientras protegía a un aficionado judío del Hapoel Tel Aviv, al que atacaban unas 150 personas.
Antoine Granomort, el policía, recibirá un diploma de reconocimiento del Estado de Israel por su actuación, en un acto en la embajada israelí en París organizado por el director general del Ministerio de Turismo de este país, Nahum Itzcovich, según informa el diario 'Maariv'.
En la ceremonia participará también el aficionado del Hapoel Tel Aviv al que protegió con su cuerpo, Yaniv Hazut, un joven francés de confesión judía. Según el diario, ambos serán invitados a Israel por el Ministerio de Turismo, y tendrán la oportunidad de reunirse con los jugadores del Hapoel.
Gritos de 'Heil Hitler' en el estadio
El suceso ocurrió después de un dramático partido entre ambos equipos en la Copa de la UEFA, en el que Hapoel se impuso por 2-4 al PSG. "Si no hubiera sido por él, quién sabe lo que le hubiera ocurrido al joven", dijo Itzcovivh al diario.
"Durante el partido, hinchas ultraderechistas del equipo francés nos insultaron y gritaron 'Heil Hitler'. Daban miedo, ha sido una experiencia que no será fácil de olvidar", relató uno de los aficionados israelíes que estuvo en el estadio de París el jueves.
No bastó su placa para calmar los ánimos
A la salida, un grupo de unos 150 aficionados del PSG detectaron al joven judío con una bufanda del equipo israelí y comenzaron a perseguirlo. El agente francés, que pasaba por la zona de paisano, le dijo "Sitúate detrás de mí" y, tras identificarse como policía, sirvió de escudo entre la masa de hinchas franceses y el joven judío.
Los hechos desembocaron en agresiones físicas y verbales contra el agente, de raza negra, quien tras intentar dispersar a los agresores con gas lacrimógeno disparó con la pistola, causando la muerte a un aficionado y heridas graves a otro.
El ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, defendió la actuación del policía, que ha salido en libertad tras prestar declaración sobre los hechos y afirmó que "no es posible que en un partido de fútbol termine en esas condiciones".

Relatos entre humo y lluvia,mi enfermedad crece.

La sensacion de amodorramiento propia de unas cuantas cervezas de mas, era bastante intensa en mi cabeza, y sin embargo, ni todo el alcohol del mundo podria sedar a una persona lo suficiente como para mostrarse insensible delante de aquel espectaculo dantesco... No existia forma alguna de prepararse para contemplar aquel horror muy por encima de cualquier limite...El estrecho callejon estaba totalmente salpicado de sangre fresca, como si el cuerpo de la victima se hubiése comvertido en un surtidor que esparciese el liquido vital por todas partes...Tampoco los restos de la victima podian de forma alguna ser reconocibles, totalmente despedazados y desfigurados de forma horrible.Como forense policial, he visto muchos cuerpos, pero nunca nada similar a aquello, mas bien parecia el ataque de una bestia de proporciones gigantescas que la supuesta obra de un psicopata. Los restos del cadaver aparecian desperdigados en un radio bastante amplio, y a la vez, tan horrendamente mutilados como si fuesen los despojos de la carniceria de un animal sanguinario sediento de sangre...Sin embargo, la macabra escena, habia sido obra de un ser humano, que se habia tomado la molestia de "identificar" a la victima para nosotros, dejando en lugar bien visible su cartera y documentos personales. Como si su intencion fuese la de identificar su "obra" ya que de otro modo, dificilmente podria reconocerse los rasgos de la victima sin analisis Forenses...que de todos modos, mi equipo realizaria.Curiosamente, no puedo decir que lamentase en absoluto la muerte que estaba investigando, una mas a una larga lista con un denominador comun, un extraño "patron" de conducta que relaccionaba de alguna manera a todas las 13 victimas entre si...Todas eran la peor de las escorias, cita un bastardo que quisieras ver desaparecer de las calles de tu ciudad, y invariablemente esta representado en el grupo de victimas. Proxenetas, traficntes, maltratadores y tratantes de blancas....en fin, un florido ramillete de cerdos que alguien se estaba esforzando en hacer desaparecer...Ironico, un asesino psicopata de la peor clase, alimentando su sed de sangre con la peor de las basuras humanas...Casi empezaba a caerme simpatico, estaba limpiado las calles de toda la escoria.......Aquella noche, decidi bajar al barrio, no se porque, suele sucederme a menudo, esa rara necesidad de mezclarme con la gente que ha sido en cierto modo "afectada" por los hechos que investigo... Acabe, en un oscuro tugurio poblado de la mayor seleccion de perdedores que puedas imaginar.Aquella noche, yo no era muy diferente de ellos, solo buscaba el olvido en una cerveza, mientras las miradas de desaprovacion de todos, me hundian mas en mis propios abismos...Solo una mujer se aproximo a mi, no necesite ni levantar la mirada para confirmar que se trataba de alguna fulana tratando de levantarse un cliente...En todo caso, en ese momento, no quedaba ni rastro del policia, y si mucho de la persona que ansia olvidarlo todo en brazos de alguien en una habitación anonima...No tardamos en abandonar el bar y caminar en silencio por la calle, camino de una sordida habitacion en una pension de mala muerte....Pero, no obtuve lo que habia ido a buscar...sino la mas alucinante de las confesiones por parte de aquella mujer...Me comentó, como en los dias anteriores a la oleada de asesinatos, habia trabado amistad con una joven de origen asiatico...Entre las dos, surgio una intensa amistad, y pronto compartian piso a medias para ahorrar "los gastos de la profesión".Segun pude saber, la joven trabajaba para protejer a su hermana menor, que nada sabia de sus actividades...Hasta que una noche, se presento alterada, al parecer, su joven hermana habia desaparecido...Recuerdo fugazmente el caso...una autentica pena, una jovencita de apenas 16 años que fue hallada muerta en el margen del rio, al parecer fue brutalmente asaltada sexualmente y extrangulada con sus propios pantys...Segun el relato de la prostituta, su compañera Niam desaparecio tambien misteriosamente, y justo esa misma noche,empezaron los brutales asesinatos...Esta mujer estaba totalmente asustada, segun ella misma me relato, los asesinatos los habia cometido Niam...bueno, no exactamente ella...Segun su relato, esta joven de origen Chino, habia vendido su alma a un antiguo demonio de su gente. Esta criatura exige lo que en su tierra conocen como "flores de sangre", es decir, se lleva a su "infierno" particular a su imvocadora en cuerpo y alma, y a cambio queda ligado a la presecia terrenal segun los mandatos de la invocadora...Es de notar que, segun lo narrado por esta prostituta, la joven Niam se ha ofrecido voluntariamente a ser atormentada por toda una eternidad por ese demonio, pero a cambio, este regresa a la tierra para eliminar a aquellos que "profanan la rosa".De esta manera, la bestia toma forma humana (segun la mujer, la forma de la bella Niam), y sale de caza para exterminar a los designados (la mayoria relaccionados con la mala vida de las prostitutas).La mujer esta hoy en dia bajo mi proteccion personal, asegura que su compañera Niam le hace saber en sueños quien sera la proxima victima...Francamente, se que las espectativas de poder detener esta locura son excasas, como excasa es la probabilidad de conservar mi puesto si presento este informe...De todos modos, no se como actuare la proxima vez, algo me dice que deviera buscar la forma de parar el suplicio de Niam y su orgia de sangre...pero hay una parte de mi que siente que se hace justicia cada vez que se abre la rosa de sangre...Y confieso que no me siento para nada culpable....

Cultura general

Debido a la falta de espacio en mi disco duro y sin la posibilidad de poder grabar por falta de CDs, me he visto en la obligación de perder mi tiempo averiguando las cosas más curiosas que la mayoría de las veces tienen 0 utilidad. Como consecuencia, puedes revisar el siguiente artículo preparado por mi y con algo de ayuda para ustedes, el cual nos cuenta la verdadera historia del simbolo “@”.
La @ se utiliza hoy en día, sin considerar su uso en el correo electrónico, para referirnos a ambos generos, de manera que podemos escribir amigos y amigas de la siguiente manera “amig@s” fusionando las letras A y O en el simbolo @.
Sin embargo, su fusión original no viene de las vocales A y O sino que de la combinación entre la consonante D y la vocal A del latín clásico queriendo representar la antigua preposición “ad” la cual significa “a”, “hacia”, “en” y “hasta”.
Esta preposición era muy usada en Latinlandía es por ello que los escritores solian abreviar esta preposición.En el dibujo de abajo pueden ver como se abreviaba dicha preposión y como dio pasó a la @ que hoy conocemos.

Sin embargo, los Romanos usaron este simbolo para indicar el valor de la mercancía, así por ejemplo si un kilo de manzanas costaba $500 podriamos encontrar el precio abreviado de esta manera: “1Kg @ $500″
Más tarde en Andalucía, según dicen las malas lenguas, el simbolo @ comenzó a asociarse a una medida de peso durante el dominio musulmán. En dicha zona la influencia eran tanto latina como arabe, de esta manera este signo pasó a llamarse “arroba”, que viene del árabe “ar-ruba” y que significa “cuarta parte”, pues correspondía a 11,5 kilos que era la cuarta parte de un quintal (más o menos 46 kilos).
Debido a eso, el uso de la “@” se masificó, sobretodo con los viajes trasatlánticos, de manera que este signo se hizo popular también entre los ingleses, quienes le llamaban “at”.
Con el tiempo su sentido original se fue perdiendo, no así su forma de escribir, de manera tal que cuando se crean las primeras máquinas de escribir, hacia el año 1884, sus teclados contenían el viejo signo “@”.
Muchos años más tarde en 1971, en Cambridge, Massachusetts, un programador de 30 años llamado Ray Tomlinson analizó el teclado de su Model-33 Teletype. Tomlinson necesitaba un signo único que separara el nombre de la persona del lugar en donde estaba, de tal manera que las computadoras al dirigir y recibir los mensajes no confundieran ambos datos.
Es así como Tomlinson fue la primera persona que usó el signo @ en el ciberespacio, enviando mensajes de prueba desde su computadora, una Digital PDP-10 (del tamaño de una habitación) a otra. Y ésta fue la primera dirección electrónica de la historia: tomlinson@bbn-tenexa.

Chicas,yo, me lo como todo

¿Se comerían esto la noche de Halloween?Yo creo que la mayoría me respondería con un “no” y en el peor de los casos con un “¡¿qué cres…estás pensando?!”.
Para todos aquellos que no quieren comer esta delicia, les cuento que la imagen de arriba es un pastel con forma de torax humano y es que en Halloween hay que ser un tanto creativo para poder triunfar. El torax se compone de lo siguiente:

Las costillas son de chocolate blanco
El corazón es de torta anaranjada con la salsa de la frambuesa
Los pulmones de torta de manzana con salsa de fresa
Los riñones de torta de naranja con salsa de arándanos
El estómago es de torta de gengibre con salsa de mango
El hígado es de torta de chocolate con salsa de kiwi
El intestino delgado es de gelatina
Ahora, volviendo a la pregunta inicial, ¿me responderías que sí?

Ya no suspenderás más...

¿Cansado de no poder idear una bomba con ese clip viejo, gastado y oxidado?. ¿La otra noche no pudiste escapar de tu casa por que las puertas estaban cerradas y ese clip no sirvió?…Entonces, no te pierdas el nuevo clip MacGyver con el cual podrás idear montones de cosas para tus locas ideas tal cual como lo viste en la serie, con el serás un verdadero MacGyver .
Cada día creo que hay gente que incluso le puede vender un chocolito (entiendase un helado de crema cubierto por una capa de chocolate) a un esquimal y es ahí donde, también, surge una de las preguntas más importantes dentro del mercado…
¿Quién es más [inserte su palabra favorita aquí], el que vende o el que compra?.

Historias para no dormir

Bien,sabados grises,tardes lluviosas,historias bloggeras.La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas.Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts.El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses =35.000.000 pts .Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts.Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts.No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes,incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir.
Esto lo leí de mi amigo Forges que suele pasear por la redacción de El País y me lo mandó muy gustosamente.

COMPRAS NAVIDEÑAS

Hoy me he atrevido a salir a comprar algo para navidad, poruqe no se si os habeís dado cuenta de que esta fiestas tan familiares y entrañables ya estan cerca. Lo digo por las lucecitas, escaparates y todas esas señales que los comercios de las distintas ciudades se empeñan en poner para que a todos nosotros se nos despierte la vena consumista que todos tenemos y que tanto aflora en estas fechas.

Pero todo esto se olvida en una tienda, donde parece ser y aunque no este confirmado, en la entrada de esta se deja la educación o por lo menos parte de la educación, porque en ese momento todos tenemos prisa y nos entra una sensación de ser el centro del universo. ¡Pues no!, no lo somos asi que pido que la gente acostumbrada a actuar sin educación no haga compras, que se las encargue a alguien, pero ya es bastante extresante ir de compras con las tiendas hasta arriba como para que haya en ella gente, sinverguenza.

¿Qué me decis de los dependientes? pues otro tanto de lo mismo los hay que hacen su trabajo a las mil maravillas y los hay, supongo que solo trabajaran en estas fechas totalmente incompetentes. Supongo que en los calculos de perdidas de las empresas, se haran apartados para lo que se pierde en hurtos, dato que queda muy bien es los telediarios y que nunca va acompañado del de beneficios, y también apartados para saber lo que dejan de ganar por los dependientes incompetentes (Jose no digo que lo seas).

Asi que espero que dentro de poco no tengamos que ir a comprar con la armadura, el escudo y la espada.

PETRIFICADO

Esta semana hemos tenido información sobre el estado de forma de uno de los últimos dictadores que quedan con vida, este es nuestro querido y amadisimo Augusto Pinochet.

Mas alla de la noticia, hoy viernes 9 de diciembre me he quedado alucinado con un vidio que han emitido hoy en el programa de telecino CQC. N o es el primer video en el que los reporteros chilenos de este programa resultan agredido por los simpatizantes de este asesino y genociida.

En el video de hoy, los pinochetistas, después de decir un monton de improperios sobre los españoles, por el intento que realizo el juez Baltasar Garzón hace unos años de encarcelar a este asesino y también por vivir moralmente en la cuerda dloja por los matrimonios homosexuales. Eso si se ha remarcado que en España todavia vivien gentes de bien como el querido miebro de fuerza nueva Blas Piñac ( ni se ni me interesa como se escribe su apellido).

Al final y escoltado por la policia el reportero se salvo del linchamiento público.

No nos quedemos con este Chile que cree que Pinochet al igual que en nuestro caso Franco, salvo al país del comunismo, quedemonos con el Chile, de Salvador Allende, de Pablo Neruda y de Victor Jara, por la memoria de todos ellos, VAMOS CHILEEEEEEEEEEEEEE

Bowling for Columbia

Acabo de ver esta película, auqnue sería más correcto decir documental. Me ha impresionado la fuerza de los medios de comunicación. Deja la opción ha que interpretemos si los gobiernos nos gobiernan o nos manipulan. Yo supongo que harán un poco de las dos. Pero el caso Americano me llama la atención. Es cierto eso del miedo. Es una población con miedo. Mucho miedo en el seno de cada hogar. Y ¿Porque? En parte por culpa de los medios de comunicación.
Por ejemplo, me ha parecido una anécdota bastante curiosa y reveladora. El famoso efecto 2000. Cuando todos los ordenadores iban a volverse locos por culpa de que alguien olvidó poner dos dígitos de másen todos los ordenadores del mundo.
Alarmas, alarmas falsas de catastrofes que nunca ocurrirán. Imágenes de persecuciones de delicuentes que tratan de huir de la policía.
"El plan es tan retrasado que parece retrasado" (como diría el gran Peter Griffin) pero es así. es un hecho casi incuestionable, casi palpable.
Menudo país, sin ayudas sociales a los necesitados, sin seguridad social, sin paro. La economía americana es tan potente porque no es ética (que tampoco insinuo que la que aquí se practica sea ética en ningún grado) el darwinismo impuesto a la sociedad: "Gana dinero quien trabaja" y si estas enfermo no es nuestra culpa, no cobras.
Yo he estado en Inglaterra y creía que eran unos bárbaros, pero lo de América, o lo que he visto en este reportaje, me ha parecido tercer mundista.
Esa imagen de Chrlton Heston, empuñando su rifle en alto y diciendo: "Si me lo quieren quitar será por encima de mi cadaver" recuerda a la mejor escena del planeta de los simios, que no sabría decir cual es (ya que la que usan todos los anuncios me parece la más estúpida y mitificada de lka historia).
Ahora yo tengo miedo señor Moore. Lo ha conseguido. No voy a comprar armas pero estoy tan acojonado como Homer Simpsons cuando acierta.

Universitarios del mundo...alzaos!!!!

Claro que si. Alcemonos. Aquí, en este país, mientras el resto reivindica, pelea y se queja, nosotros estamos pendientes de aprobar, salir los jueves, y tener dinero para bebida y droga, no necesariamente es ese orden.
Me gusta. Algunos vascos no se consideran españoles, pero en esto, la verdad sea dicha, estamos bastante parecidos los unos y los otros, así que algo tendremos en común.
No es por las universidades, aqui son igual de malas que en todas partes, ni por los profesores, idem, somos nosotros. Vagos, holgazanes, perdedores antes de haber competido.
Eso es espíritu chicos., Sigamos así, confirmemos el sentimiento europeo de que África empieza en los Pirineos, es cierto, por muy europeos que nos sintamos, y nos sentimos, tenemos más cosas con los países subdesarrollados que con europa, somo igual de vagos que ellos. No, no, esa es una mala excusa. la del color de piel tampoco sirve....eeee.....eeee, es el ¿clima tal vez?
En fin. Yo no sé porque es pero mi esperanza en la juventud esta decayendo. pronto me volveré oriental y empezaré a venerar la ancianidad y sus consecuencias (alzheimer, incontinencia, arrugas, patadas...)
Por supuesto que generalizo. Aun quedan en este país las universidades privadas. Con sus grandilocuentes profesores, sus preciosos edificios, sus grandes despachos, sus cafeterías pequeñas en las que no se pueden fumar porros.
¿Saben una cosa? No entiendo porque aun no me he suicidado.... Mañana tal vez...

R.Madrid 2-1 Athletic

Dije que tal vez escribía una crónica y bueno me voy a animar a escribir la mía propia.
reinaban los nervios en el salón de casa de Juan Carlos. Dos aficionador rojiblancos y uno del Barca se disponían a ver el importantísimo partido que enfrentaba al r.madrid y al athletic club de bilbao.
El jolgorio llegó en el minuto 30. Tras media hora horrible de juego, una falta botada por luís prieto se colocaba en la portería madridista. Los Rojiblancos celebraban el gol mientras los meregues pedían al árbitro un posible fuera de juego de gabilondo que este no vió.
Poco más ofreció la primera parte. Dos equipos pobres, carentes de rumbo, sentido o criterio daban pelotazos de un lugar a otro del campo.
La segunda parte no fue mucho mejor. salieron Beckhan y Ronaldo pero el madrid seguía jugando al pelotazo que tanto gusta a capello. Cuando uno de estos pelotazos es aprovechado por Ronaldo para empatar. Unos minutos después Aduriz es expulsado por..., por imbécil, nada más. pero también Ramos tendría que haberse ido fuera antes si el criterio de los árbitros no cambiase cada cuarto de hora. De ahí en adelante fue humillante. Un balón tonto al borde del área lo chuta roberto carlos y lo mete, "anda que te jodan" se oyó en uno de los extremos de la sala.
Entre pelotazo y pelotazo el athletic tuvo su ocasión de empatar pero casillas ´salvo los muebles de un madrid que no entiendo como esta segundo en la clasificación.
Mi equipo, reconociendo sus carencias, no mereció ganar, empatar quizás, pero el madrid mereció perder. Jugando en casa, contra un equipo en descenso, malo, malísimo, ¿como se puede jugar tan mal a futbol?
Opino que los sueldos de los futbolistas son exagerados, pero que los del madrid sean los que más cobran es la hipocresía del futbol español. Que repartan su sueldo con los equipos contra los que juegan que les perdonan la vida y luego lo pagan.
"Puto Madrid" se oyó en el fondo norte donde se sientan los radicales, aunque el sonido sonó muy cercano, al término del partido. Todos para casa. El fin de semana que viene más y ¿quizás peor?

Brutalmente Honesto...

Ese es el slogan de cuatro para promocionar la serie "House". La cual trata sobre un médico sin pelos en la lengua, con 3 personas a sus órdenes, un amigo que ejerce las funciones de conciencia inteligente y una directora que trata de correguir al personaje principal. Básicamente el argumento de cada capítulo consiste en salvar a alguien que padece alguna enfermedad rara, cosa que no siempre se consigue y que cuando se logra han hecho falta 3 o 4 diagnósticos erróneos y llevar al enfermemo al borde de la muerte.
La serie en si resulta inteligente. Los diálogos son fluidos, tienen electricidad, llegan a ser ingeniosos en muchos casos. En base a esto mucha gente se enamora de la personalidad del Doctor Gregory House, excepto los que estan en la serie compartiendo escenario con él. No tiene pelos en la lengua, pero para los que estan alrededor debe ser horrible.
Este médico controla" es lo primero que ha uno se le ocurre, pero en el fondo, la inmensa mayoría de los mortales no tenemos ni repajotera idea de lo que esta hablando. Tanto término incomprensible es imposible de seguir con un diccionario...
Sigue un poco la línea de "el codigo da vinci" Unos lo lee, y bueno, algo sabe, pero como los personajes manejan a fondo la teoría del tema que les trae entre manos, es irremediable que un sujeto normal no pudiese llegar a al conclusión pòrque no dispone de los conocimientos necesarios. pero aun así nos impresiona y nos atrae el ver esa serie. Y ¿Porque?
Quizás porque nos gustaría ser como Gregory house, es decir los más listos en lo nuestro para restregárselo a los demás por la cara y dejar a la gente a la altura del barro, que no digo que no se lo merezcan.
Las series y libros en los que el receptor no tiene capacidad para saber como se va a ir desenlazando la historia están triunfando sobre los que una mente pensante podría caer en la cuenta. Es extraño esto. ¿será por que así nos sorprende más? ¿abre nuestra mentes a horizontes que desconocíamos?
Francamente no lo sé, pero no caigamos en el error de olvidar que se trata de una serie de televisión y mientras la vemos, la vida sigue...

EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS

And the winer is....

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/02/comunicacion/1165080706.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1165172325

¿Cómo destruir a un equipo y no morir en el intento?

Esta es la pregunta, ¿Cómo destruir un equipo? Y la pregunta la parece tener un tipo que va de millonario, Dimitri Piterman. Tras el intento de destrucción del Racing de Santander, este buen ucraniano o ucranio, nacionalizado norteamericano, decidió gastarse su sucio dinero en el Alavés. Hasta aquí todo “normal”.

Pero los métodos de este hombre y de su servicial secuaz están destrozando a un equipo, al que le costó mucho levantar cabeza, tras vagar por la 2ªb. No esta bien que yo lo diga, pero esto se ha dado cuando dejo el club un mirandés, el ex presidente Antón y después de que a principio de temporada un entrenador mirandés Bañuelos, dejara a Piterman por meterse en los asuntos del entrenador.

Pero una vez vista la contestación a la primera pregunta, nos tenemos que preguntar ¿hasta cuando?. Como se pone fin a este personaje, que insulta y veja a los futbolistas y a la afición y que encima no tiene ni puta idea de fútbol, porque hay que explicarle a este tío que su forma de trabajar puede ser respetable, pero es que no tiene ni puta idea de fútbol. Y que deje de blanquear dinero de una vez.

Os pongo la crónica del desastre anunciado de ayer:

http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061203/deportes/alaves-ridiculo-hunde-miserias_20061203.html

Si no creo en mi vida,no creeré en la muerte.

En la actualidad, las Escuelas Psicológicas y Psiquiátricas están vivamente preocupadas por resolver el problema de Salud Mental que implica el temor a la Muerte, sea este conciente o subconsciente, y procuran lograr una perspectiva más racional del fenómeno para cada persona. Lamentablemente, el análisis y una solución eficiente y racional del hecho Muerte, tiene que ubicarse necesariamente en los aspectos trascendentales del hombre, en el campo de la Metafísica, en el plano espiritual, y en consecuencia, escapa de las posibilidades de la ciencia positiva y materialista.
De acuerdo a lo anterior, las Escuelas Psicológicas tienden a soslayar el problema o proponen un conformismo montado sobre el fatalismo o el desconcierto materialista, que no satisface las aspiraciones del hombre y no resuelve el síndrome Temor a la Muerte ,del cual forman parte integrante el Temor a la Vida, por ejemplo, la sensación de la inutilidad de esforzarse, crear y construir, un cierto desaliento y sentido del absurdo de la existencia y la caída en deformaciones neurótico depresivas; un impulso permanente a la evasión por la vía de la enajenación. una incapacidad básica de asumir nuestra propia perspectiva, y muchas otras asociaciones y derivaciones de este factor esencial inserto en nuestro campo mental; el Temor a la Muerte a niveles patológicos.
Ha habido un temor ancestral a la muerte. El hombre tiene la capacidad de asomarse a sus próximos tiempos. Se inquieta por los hechos del futuro en especial si son inevitables y comprometen íntegra y definitivamente su propia persona. Es natural también que se prepare para esos hechos y sus circunstancias. Es natural que se prepare para el fundamental cambio de la Muerte.¿ Pero existe esta preparación ,que podríamos llamar madurez espiritual? Si existe es muy excepcional.
El hombre de otras culturas y de otros tiempos, en general se preparó para el trascendental cambio de la Muerte, muy en especial cuando medió la Fé, cualquiera que ella haya sido. Cuando internalizó una filosofía también estuvo preparado. La vida de esos hombres no estuvo ensombrecida por la muerte sino que iluminada por una perspectiva compensatoria de sus limitaciones, como una nueva esperanza. La Muerte, definida como un cambio inevitable y siempre oportuno perfiló productivamente su vida. El hombre de nuestra cultura en su gran mayoría por el contrario, sustenta el Temor a la Muerte, ha sepultado la inquietud y se niega a prepararse, a formularse una hipótesis racional que despeje la incógnita subsistente. En otros casos cree haber adquirido elementos suficientes y eficientes. Pero la Muerte, pone a prueba la Fé, la filosofía y las convicciones que creemos poseer. Sólo una persona que sienta profundamente su Religión o su Filosofía tendrá aceptación frente a la muerte y a veces permanecerá inalterable. Si a pesar de nuestra Religión o nuestra Filosofía nos desconsuela o nos destruye la probabilidad de la Muerte quiere decir que sólo estamos en las puertas de nuestra religión o de nuestra filosofía y tenemos que avanzar por esos caminos.
Por otra parte, nuestras conductas y reacciones frente a la muerte parecen bastante convencionales, culturales y aprendidas y pueden ilustrarnos muchísimo respecto a un análisis a nivel de génesis y dinámica del complejo Temor a la Muerte. Llega a nuestros oídos la noticia de que en Asia murieron veinte mil personas en un terremoto o una inundación. Para nosotros constituye sólo una noticia. Murieron 10.000 niños de hambre en Africa, y también constituye para nosotros una información con muchas facetas que debatir. Hubo un accidente en la carretera norte y murieron cuatro personas, conocíamos a una de ellas pero no teníamos mayor contacto. Nos detenemos un poco más en la información. A nuestro alrededor dejan de existir personas de edad avanzada con enfermedades incurables, personas jóvenes en la plenitud de la vida que dejan hijos pequeños, delincuentes que habían dañado mucho, mueren personas que obstaculizaban nuestros propósitos o metas o que los estaban facilitando. Siempre nuestras reacciones son diferentes. ¿Qué elementos determinan nuestras reacciones de angustia y desesperanza frente a la muerte de otras personas?
En general la muerte de otras personas cercanas constituye un alerta, un aviso de la probabilidad cada vez mayor de nuestra propia muerte.
En muchos casos nos posee un sentimiento de culpa frente a la muerte de personas de nuestra relación directa. Es posible que no hayamos atendido sus quejas o no nos hayamos preocupado lo suficiente por ayudarlas y pensamos que nuestras acciones u omisiones influyeron de algún modo en el proceso de la muerte. El sentimiento de culpa no tiene razón de ser en el proceso de¡ Yoga, definido como un sentimiento difuso y deprimente. Sólo es válido el reconocimiento de nuestros errores para poner en práctica la reparación y el pronunciamiento interno de no volver a cometerlos. Siempre podemos reparar no solo en las personas a las que hemos ofendido sino que en el terreno de la vida misma. mediante acciones sociales nobles que siempre estarán en nuestras posibilidades.
El remordimiento por el daño que hemos ocasionado a la persona que murió y que ya no podremos reparar. Ya no podremos ser perdonados, nos afecta considerablemente, y nos pone en una situación de dolor y disconformidad.
Pero muy fundamentalmente en la muerte de personas de nuestra relación directa e inmediata obra el EGOCENTRISMO. Nuestros intereses, o aspiraciones se ven afectados en mayor o menor medida. ¿Cuánta falta me va a hacer esta persona? ¿En quién me voy a apoyar ahora? Nos olvidamos de que la muerte es un proceso natural dentro del programa de vida de la otra persona y somos determinados por nuestros particulares intereses. Las lágrimas que derramamos son por nosotros mismos, en la mayor parte de los casos.
En el temor a la propia muerte podemos despejar también varios elementos muy variables y que son determinantes en nuestra actitud, en nuestras reacciones, en el grado de nuestro temor.
Nos asusta lo desconocido. Las distintas hipótesis del más allá que se formulan, nos desconciertan en extremo. La Fe es una forma de dar vigencia de realidad a una posibilidad o hipótesis. El análisis racional también es una forma de adquirir certeza de lo que parece probable. Hay que hacer conocido lo desconocido. Hay que asumir una hipótesis racional respecto a la muerte y al más allá que nos construya desde este momento y darle la mayor vigencia e intensidad.
Nos angustia el temor al probable dolor del paso a la muerte. Sabemos que el dolor es precisamente la resistencia a la muerte. Cuando aceptamos la muerte, el dolor cesa. El dolor no viene con los grandes traumas físicos. Hay un límite para el dolor. En el umbral de la muerte y en su aceptación, el dolor cesa.
Nos aterra el temor a castigos indescriptibles más allá de la Muerte. Se nos ha dicho que el pecador paga con terribles mortificaciones los daños que ha ocasionado en la vida. Se nos ha dicho que se peca con el pensamiento. Nadie se escapa de pecar y nadie se escapa del castigo en consecuencia. Y el castigo eterno e indescriptible viene después de la muerte. Hemos registrado esos dogmas desde nuestra infancia y los recibimos de los altavoces de las personas que más nos amaron. No es raro entonces que pese sobre nosotros el temor a la muerte en consecuencia.
La muerte como cambio fundamental. En general, los cambios nos desestabilizan, nos desadaptan. Un cambio nos afecta menos si nos hemos preparado para él y si es nimio, de poca categoría. Pero la Muerte por el contrario, es un cambio fundamental que nos compromete personal e íntegramente para el cual podemos preparamos, y no lo estamos haciendo. Esta preparación debería constituir adaptación.
La muerte es un cambio que tiene que venir. Cada vez hay más probabilidad de que ocurra para cada uno de nosotros. La certeza y la probabilidad de un cambio es psicológicamente igual o peor que el cambio mismo. De ahí que en personas de edad avanzada en nuestra época se dé frecuentemente la Neurosis de Angustia o la neurosis depresiva ,como reflejo de un trasfondo de temor y desconcierto frente a la muerte.
El apego a lo mundano. Personas sumidas profundamente en el apego a lo mundano, a los bienes materiales, al poder, al dinero, a la fama, experimentan con mucho mayor intensidad el temor a la muerte con todos los efectos perturbadores en el campo de su salud mental.

Regresion hipnótica

Esta es una historia "leída", no escuchada de primera mano. Pero yo os la cuento como siempre.
El famoso hipnotizador y terapeuta Joe Keeton tuvo como paciente a una ama de casa de nombre Ann Dowling que, tras más de sesenta horas de regresión, dijo haber sido Sarah Williams, una huérfana que vivía en la miseria de un suburbio de Liverpool, Inglaterra, en 1850, durante la primera mitad del siglo XIX. Keeton le interrogó sobre los sucesos que en aquella época ocurrían en Liverpool, y Dowling, hablando con la voz de Sarah Williams, le contó que habían traído a una cantante sueca que tenía un nombre con algo parecido a un pájaro. Keeton investigó si aquellos sucesos realmente existieron y dió con unas noticias asombrosas: una cantante llamada Jenny Lind apodada "el ruiseñor sueco", cantó durante dos noches en el Philarmonic Hall de Liverpool en agosto de 1850.
Más interesante quizás, es esta segunda historia: Cierta señora, ama de casa, con un hijo y casada con un soldado francés, tenía problemas de salud y dijo que de niña odió estudiar "Historia". El Coronel de Rochas la hizo viajar al pasado mediante hipnosis y descubrió cosas fantásticas (en el plano de la investigación, claro). Había vivido 10 vidas distintas sin contar la actual!
Vida nº 1.- Con 8 meses de vida, falleció.
Vida nº 2.- Vivió en las tierras de los Imando (cerca de Trieste) y se llamaba Irisée.
Vida nº 3.- Fue un hombre llamado Esio que cuando tenía 40 años planeaba asesinar al emperador Probo. Buscaba venganza por haber raptado a su hija Florina.
Vida nº 4.- De nuevo, hombre, se llamaba Carloneo y era jefe guerrero franco. Fue capturado por Atila en 449 d. C.
Vida nº 5.- Fue una abadesa llamada Martha que nació en el 923, una perversa mujer que hasta 1010 estuvo tiranizando a todas las niñas que estuvieron recluidas en un convento de Vincennes.
Vida nº 6.- La describió como una joven de 18 años (en el año 1330) llamada Mariette Martin, hija de un servidor al Rey.
Vida nº 7.- Fue Michel Berry, que con 22 años falleció en la batalla de Marignano (1515). Ella describió su vida con muchos detalles, su aprendizaje del esgrima con diez años, su oficio de paje en la corte de Versalles y su participación en la batalla de Guinegatte, Normandía.
Vida nº 8.- Se describió como una madre de 30 años de edad en 1702.
Vida nº 9.- Volvió a ser hombre y se llamó Jules Robert. Según dijo era algo vago, trabajaba el mármol y una de sus esculturas llegó al Vaticano.
Vida nº 10.- Otra vez mujer, fue Marguerite Duchesne y había nacido en 1835, siendo hija de un comerciante de la Rue de la Caserne, en Briançon. Asistió al colegio de la calle de la Gargouille.
¿Todo real? ¿Todo producto de la imaginación? Pues las investigaciones demostraron lo siguiente: Existió la escuela de la calle Gargouille pero no pudo demostrarse que existiera un comerciante llamado Duchesne en la Rue de la Caserne. El resto de vidas y detalles... eran correctos.!

El enviado de lo extraño

El insólito caso de un bebé secuestrado antes de nacer despertó la solidaridad de los habitantes de Girardot, Cundinamarca, y Flandes, en Colombia, cuando una despiadada mujer se valió de sustancias para dormir y sacar del estado de conciencia a Sol Ángela Cartagena, la mujer embarazada que fue víctima de tan atroz delito.Los cuerpos policiales colombianos en un operativo especial, dieron con el paradero de los responsables y lograron rescatar al bebé con vida. De esta forma comenzaron con las investigaciones sin dar parte a los medios de mayores detalles, pues señalaron que se trata de un nuevo modus operandi que tienen que erradicar y sería un obstáculo para las autoridades la publicación de cualquier dato que no deba ser reseñado.Por su parte la madre del pequeño denunciò que recibió amenazas, al parecer, de la familia de los secuestradores.Sin embargo la situación del menor no es estable. El bebé, quién regresó a los brazos de Sol Cartagena por un milagro tan inexplicable como la sangre fría de quienes lo secuestraron antes de nacer, está enfermo.El médico que los atendió, luego del aterrador plagio, asegura que el pequeño requiere una cirugía urgente para eliminar una hernia que padece.Pero la preocupación abraza a la mamá más famosa del pueblo por partida doble: Ahora surgieron unas misteriosas amenazas que ha recibido en los últimos días, que, incluso, la han obligado a permanecer encerrada en la casa.Aún así, en las últimas 24 horas redescubrió una palabra que había olvidado desde hace años: la solidaridad.La Alcaldía de Flandes anunció que se encargará de que, en adelante, el pequeño duerma en un techo digno.Pero ella, que se siente acariciada por Dios cada vez que carga a su bebé, está empeñada en salir adelante por sus propios medios.Por ahora, define los preparativos para el bautizo del pequeño.Confesó, con una ternura conmovedora que escoger el nombre será un lío, porque si hubiera sido mujercita, y después de semejante drama, seguramente se llamaría Milagros.

Comienza una nueva etapa para el athletic. "La era Mané" lo titulará el sensacionalista marca si hoy gana en el bernabeú. Coincide este importante partido con las críticas vertidas por un directivo del equipo acerca del rendimiento de algunos jugadores y su sacrificio por el club, o la puesta en duda de que este exista.
El athletic es historia, si, cierto, pero bueno..tampoco hay que exagerar. hoy día todos sabemos que se trata de un negocio. El orgullo que puede suponer jugar para este club esta más vinculado al reconocimiento de la gente y al sueldo que al de sentirse parte de una entidad "histórica" y "caballeresca" (preguntele a la real por Zubiaurre, a ver que les dicen sobre nobleza).
Estas declaraciones preceden en un día al partido, con temor de que ganen y se tenga que meter sus palabras por donde no le caben, pero confía tanto en la derrota de su equipo que puede permitirse el lujo de criticarlos de antemano, ya que una victoria, aunque sea en el bernabeú, no arregla lo hecho a lo largo del campeonato.
Las críticas desde dentro siempre son las que más daño hacen, porque las hacen quienes nos conocen, y la verdad que no nos gusta es siempre una verdad incómoda.
En manos de 11 jugadores esta el ganar hoy en el bernabeu, tal vez luego me anime a escribirles sobre el resultado, si juegan bien, tal vez escriba hasta una crónica.
Pero no parece que vayan a ganar, francamente...
Mane no lo hizo mal en el Alaves. En un par de años igual estamos jugando la final de la copa de la uefa, o contra el Arenas en 2a B.
Sea como fuere, tratemos de disfrutar de este partido.

Restaurante sólo admite anoréxicos

Enviado a Berlín, Alemania (RCN) – Claudia y Katja Eichbaum, son las creadoras del primer lugar de comidas para anoréxicos y bulímicos en Berlín.La idea fue de Eichbaum, quien se volvió anoréxica tras la separación de sus padres. “Fácilmente podía perder hasta diez kilos y recuperarlos en un instante antes de ser hospitaliza”, afirmó.Una larga terapia empezó a dar los primeros frutos, explicó, sentada en uno de los dos inmensos sofás instalados para que los clientes “se sientan como en casa”.“El restaurante fue creado para que las personas que padecen de estas dos enfermedades vengan sin sentir vergüenza”."Lo importante es que las chicas den el primer paso, que al menos prueben. También pueden pedir medias porciones", precisó Eichbaum.
Anda que vaya tela...

Porque sí,porque ya estamos hartos.

1. El termino "telebasura" viene dando nombre, desde la pasada década, a una forma de hacer televisión caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escandalo como palancas de atracción de la audiencia.
La telebasura se define por los asuntos que aborda, por los personajes que exhibe y coloca en primer plano, y, sobre todo, por el enfoque distorsionado al que recurre para tratar dichos asuntos y personajes.
2. Los promotores de la telebasura, en su búsqueda de un "mínimo común denominador" capaz de concitar grandes masas de espectadores ante la pantalla, utilizan cualquier tema de interés humano, cualquier acontecimiento político o social como mera excusa para desplegar lo que consideran elementos básicos de atracción de la audiencia: sexo, violencia, sensiblería, humor grueso, superstición, en muchos casos de forma sucesiva y recurrente dentro del mismo programa.
Bajo una apariencia hipócrita de preocupación y denuncia, los programas de telebasura se regodean con el sufrimiento; con la muestra mas sórdida de la condición humana; con la exhibición gratuita de sentimientos y comportamientos íntimos. Desencadenan una dinámica en la que el circense "mas difícil todavía" anuncia una espiral sin fin para sorprender al espectador.
3. La telebasura, cuenta, también, con una serie de ingredientes básicos que la convierten en un factor de aculturización y desinformación, así como en un obstáculo para el desarrollo de una opinión publica libre y fundamentada:
- El reduccionismo, con explicaciones simplistas de los asuntos mas complejos, fácilmente comprensibles, pero parciales o interesadas. Una variante de este reduccionismo es el gusto por las teorías conspiratorias de no se sabe qué poderes ocultos, que en muchos casos sirven de coartada a determinados personajes y grupos de presión en su labor de intoxicación.
- La demagogia, que suele presentar todas las opiniones como equivalentes por si mismas, independientemente de los conocimientos sobre los que se sustentan o de sus fundamentos éticos. A ello contribuye la realización de supuestos debates y encuestas, que no son sino simulacros de los verdaderos debates y encuestas, y que lejos de arrojar luz sobre los problemas contribuyen a consolidar la idea del "todo vale".
También la demagogia cuenta con una variante: el despliegue de mensajes esotéricos, milagreros y paranormales, presentados de forma acrítica y en el mismo plano de realidad que los argumentos cientificos.
- El desprecio por derechos fundamentales como el honor, la intimidad, el respeto, la veracidad o la presunción de inocencia, cuya conculcación no puede defenderse en ningún caso apelando a la libertad de expresión.
Este desprecio desemboca en la realización de "juicios paralelos"; en el abuso del amarillismo y el escándalo: en la presentación de testimonios supuestamente verdaderos pero que en realidad provienen de "invitados profesionales". Y, por supuesto, en el apoteosis de una televisión de la trivialidad, basada en el protagonismo de los personajes del mundo rosa y gualda, cuyas nimiedades y conflictos sentimentales, tratados desde el mas descarado amarillismo, son otro de los ingredientes de esta infecta salsa. El problema es todavía mas sangrante cuando este tipo de contenidos se difunden a través de las televisiones publicas, cuya obligación moral y legal es suministrar productos, ética y culturalmente, solventes.
4. La telebasura no ha inventado nada: el halago fácil al espectador, el gusto por el sensacionalismo, vienen de muy antiguo. Pero en la actualidad, la enorme influencia social de los medios de comunicación de masas agranda de forma exponencial los efectos negativos de este tipo de mensajes.
-La telebasura se encuentra hoy en un momento ascendente de su ciclo vital. Es como un cáncer, cuya metástasis tiende a invadirlo todo, o quizás como un virus informático que, contamina lo que toca y acaba por impedir el mantenimiento o la aparición en las parrillas de otros modelos de información mas respetuosos con la verdad y con el interés social.
5. Ha llegado el momento de que todos los agentes implicados en la actividad televisiva tomen conciencia de su responsabilidad ante la telebasura, que por supuesto varia en importancia según la capacidad de cada uno de condicionar las reglas del mercado.
Responsabilidad, por tanto de los Poderes Públicos, de las cadenas, de los anunciantes. Responsabilidad de los programadores y de los profesionales. Y responsabilidad, también, del ciudadano, que aun sin dejarse engañar por la falacia del "espectador soberano" que por su mero dominio del mando tiene la capacidad de modelar la oferta, debe saber que su decisión de ver un programa no esta exenta de consecuencias, ni para su propia dignidad ni para el propio mercado televisivo.
En la televisión nos enfrentamos con un fenómeno social complejo articulado en grandes compañías de cuya objetividad es licito discrepar. Detrás de los medios de comunicación existen intereses, poderes y modelos sociales e ideológicos. por tanto, cuestionar su objetividad y preguntarse el porque de determinadas insistencias en un tema mientras se ignoran otros, es una forma de empezar a comprender críticamente los mensajes televisivos.
6. Por todo lo anterior, los abajo firmantes queremos manifestar nuestro rechazo y preocupación ante la telebasura y exigimos, como garantía de control social en una sociedad democrática, tanto la elaboración de un código ético de regulación de los contenidos televisivos como la constitución de un Consejo Superior de los Medios Audiovisuales, en los términos en los que fue aprobado por la mayoría de los grupos parlamentarios en la anterior legislatura.

Clases de Calle para Universitarios Torpes

Graffiti. Una palabra un tanto gastada hoy en día. A cualquier cosa hecha con un spray se la llama graffiti, a cualquier cosa pintada en una pared se la llama graffiti, incluso a cualquier imagen con estética urbana, independientemente de su soporte, se la llama graffiti (por ejemplo un rótulo, una decoración en un bar o incluso a la portada de un disco).
Pues bien, hace años, debajo de mi casa, había en una pared una frase en spray que decía "Puta Burgos" y eso no era un graffiti, era una pintada. Hace años también, en el antiguo cauce del río Ebro, antes de su remodelación, a la altura de la plaza de España, tuve el placer de ver a un anciano realizando una pintura con brochas y pinceles en una de las paredes de los márgenes del río y eso no era un graffiti, era un mural. Así mismo, en numerosas ocasiones, he tenido por ocupación la rotulación y la decoración de distintos negocios comerciales que, por comodidad, he realizado con aerosoles, pero no eran "graffitis", eran precisamente eso, rótulos o decoraciones.
Ahora bien, cerca de mi casa otra vez (¡Vaya! Cerca de mi casa pasan cosas muy interesantes) hay una zona de paredes con inscripciones y dibujos detrás de las cuales hay algo más que el insulto a un equipo de fútbol, o que un mural "bonito" pintado tranquilamente a plena luz del día a la cara de los transeúntes o que el encargo del rótulo de un negocio. Hay unas letras, a veces un personaje, a veces un icono... Lo cual identifico como una señal, como un símbolo, parece que pone algo... ¡Si! Un nombre, lo que me indica que detrás de esa pieza hay una persona, pero ¿quién? No parecen nombre corrientes parecen apodos, y ninguno de ellos coincide. También veo una técnica a la hora de hacer las formas de las letras, veo que todas son diferentes entre sí, aunque algunas tienen similitudes ¿quizás obras diferentes sean de una misma persona? Si, quizás. Quizás haga diferentes obras pero con algo característico en ellas, quizás esa persona busca un estilo o algo que la diferencie de los demás. También veo, a veces, las mismas inscripciones en obras totalmente diferentes... ¿Significa esto que son de la misma persona? O quizás... ¡Si! Eso es, quizás sea una inscripción que pongan varias personas... Ya lo tengo, ¡Un grupo! Quizás busquen ser más fuertes siendo varios componentes. Quizás estas personas estén unidas, aunque también veo algunas obras como tachadas o que hubiesen pintado encima, quizás se lleven mal unos con otros, o quizás... ¡Quién sabe que historias hay detrás de todo esto! En una de ellas pone: "Toy, no copies", vaya... ¿Qué será eso? ¿Un código secreto? Todo esto tiene que significar algo. Algunas de estas obras tienen fuerza, sin duda y un proceso fruto de una evolución y una técnica, aunque todas tienen un carácter, no se como decirlo... Espontáneo. Como que hubiesen sido realizadas con rapidez. O bien podrían haberse pintado de noche, a juzgar por algunas zonas peor coloreadas que otras, pero ¿Por qué? ¿Tendrían permiso para hacerlas? Y el dueño de la pared... ¿Qué opinará de ellas? ¿Serán para el un regalo o una desgracia? De todos modos, algo así de elaborado tiene que tener una razón de causa. ¿Por qué sino iba alguien a arriesgarse a realizar una obra elaborada durante un tiempo considerable, a plena noche y sin permiso y (esto es lo que más me cuesta entender) sin el beneficio de poder atribuirse la autoría de la obra en caso de que ésta fuese un buen trabajo? No parece encajar. Detrás de esto tiene que haber algo más, porque, ahora que recuerdo, este no es el único lugar de mi barrio en el que hay zonas enteras con este tipo de obras. Ni siquiera mi barrio es el único que tiene este tipo de zonas. Es más, si mal no recuerdo, en casi todas las ciudades en las que he estado hay multitud de zonas incluso más extensas que ésta. ¿Cómo puede ser que algo tan clandestino esté tan extendido? Verdaderamente detrás de todo esto tiene que haber algo. Ésto si que es graffiti.