2001. Odisea en el espacio

Como esta semana no tengo muy claro de que quiero hablarles y no tengomotivos de queja, ya que los reyes magos han sido francamente generoso y esmerados conmigo, seguiré hablándoles de cine, porque me gusta elcine y porque el blog es mio (aunque lo comparta son yo el que escribe ahora).
¿Han visto esta película? Creo que no llegaré a entenderla nunca pero aun así también reconozco rasgos significativos que, aunque no llegen a descubrir el secreto que guarda, si me orientan en la búsqueda de conceptos para así desmontar el film.

Me encanta el principio. Opino que esa forma de marcar un hecho tan grande como el uso por primera vez de un objeto como utensilio, además como acto hecho para sobrevivir (igual que la máquina al final) es por lo menos grandioso. El primate, que tocando los huesos que hay en el suelo, mientras de fondo suena esa música tan grandilocuente, y cogue uno de los huesos, lomueve sin sentido, como si estuviese haciendo un esfuerzo por comprender. Lo va moviendo más deprisa, con más exactitud, se aproxima poco a poco a la idea que lucha por salir de su peluda cabeza hasta...que lo balancea verticalmente con fuerza para golpear y descubre con satisfacción cual era ese sentimiento hecho idea que lo impulsaba. No sólo utiliza por primera vez un objeto, sino que tiene su primera gran idea práctica, evolutiva, revolucionaria y el gozo de sus movimientos lo refleja a la perfección, la música lo envulve todo de majestuosidad en su momento más álguido, nos da a entender "este es uno de los momentos más importantes del film" nos dice su autor (que por cierto también es Stanley Kubrick).
Podría decir que esa escena es casi perfecta.
El monolito que representa el paso evolutivo dirán unos, pero no es sólo eso. Ese paso evolutivo, el del mono, y más adelante el de la máquina están unidos por la violencia, por el uso de la violencia para sobrevivir en situaciones adversas. No es sólo un cambio evolutivo, en el mono ese cambio va acompañado de una estrategia para sobrevivir cuando la necesita, pero en la máquina sólo ocurre este segundo. Por lo que, aferrándonos a la repetición,deducimos que esta segunda metamorfosis es la que debe llamar nuestra atención más que la primera, por muy bien que este esta caracterizada.
Les recomendo de veras que la vean. Es, en algunos pasajes, un tanto descriptiva, lenta, además de que la primera vez pueda parecernos que los fragmentos están desconectados, pero valelapena, sin duda, pararse apensar cual es elmensaje que tenemos en la punta de lalengua y no somos capaces de convertir en palabras.